Tänään olen miettinyt paljon sitä, miten pystyisin avaamaan sydämeni uudelleen rakkaudelle? Ja kannattaako sitä ylipäätään edes enää yrittää tehdä? Olen kuin kuvassa näkyvä miekkojen kuningatar, itsenäinen, elämässään kovia kokenut ja varautunut ihmisten suhteen. Vaikutan varmaan ulospäin hyvin kylmältä, torjuvalta ja etäiseltä, sillä osaan hyvin kätkeä tunteeni. Sellainen en kuitenkaan todellakaan ole, vaan tunnen syvästi. Sydämeni on vaan piilotettu telkien taa turvaan, jotta kukaan ei enää pääsisi sitä haavoittamaan. Miten voin avata sydämeni, uskoen ja luottaen, että avaan sen henkilölle, joka ei revi sitä palasiksi? Oman haavoittuvuuden paljastaminen on todella pelottavaa. Koska tuntuu siltä, että en enää koskaan pysty tai halua läpikäydä tuollaista surua jonka nyt olen kokenut. Henkilöt, joilla on narsistisia piirteitä, osaavat niin taitavasti peittää ominaisuutensa aluksi ja hyvinkin pitkään. Miten pystyn tunnistamaan ne kaikki varoitusmerkit, ennen kuin ehdin kiintyä toiseen? Ja miten vastaavasti tunnistan sellaisen miehen, joka olisi hyvä minulle? Kun olen pienestä pitäen tottunut yhdistämään rakkauden ja kivun toisiinsa. Tuollaista ei pysty missään psykoterapiassa poisoppimaan, ne ovat niitä perusolettamuksia ja kiintymyssuhteen malleja, jotka opitaan jo lapsuudessa. Ja joihin aikuisuudessa sitten tunnetaan vetoa. Olisi vaan niin paljon helpompaa olla yksin. Mutta kun ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan yksin. On luonnollista ja normaalia kaivata niin henkistä kuin fyysistäkin läheisyyttä. Siinä on kuitenkin myös se vaara, että jos on fyysistä läheisyyttä toisen kanssa, siinä erittyy oksitosiini nimistä hormonia, joka aikaansaa yhteenkuuluvuuden tunteen, jolloin eroaminen on vaikeampaa. Tämä koskee varsinkin naisia, miesten on ainakin oman kokemukseni mukaan helpompi harrastaa seksiä vain seksin vuoksi ilman kiintymystä tai tunteita. Ihminen on kuitenkin tarkoitettu rakastamaan toista ihmistä. Ja koen kyllä olevani myös parisuhde ihminen, mikään yhden yön juttujen harrastaminen ei vaan sovi minulle. Toksisen suhteen jälkeen vain kadottaa luottamuksen omaan arvostelukykyynsä. Kun on kerran tehnyt huonon valinnan joka on romuttanut oman itsetunnon, on todella vaikeaa löytää luottamusta siihen, että oma arvostelukyky toimii. Ja kuinka usein olen kuullut ihmisistä, jotka kerta toisensa jälkeen rakastuvat samanlaisiin tyyppeihin, esimerkiksi vetävät juurikin narsistisia piirteitä omaavia tai alkoholismista kärsiviä ihmisiä puoleensa.
Pelko tästä estää minua aloittamasta deittailua uudelleen. Olen kyllä kokeillut joitain deittisovelluksia. Mutta sisälläni on ihan valtava epäluulo kaikkia miehiä kohtaan. Ja pelkään, että en itse edes osaa tuntea vetoa kuin juurikin tuollaisiin narsistisia piirteitä omaaviin, emotionaalisesti tavoittamattomiin miehiin. Kirjassaan The Human Magnet Syndrome Ross Rosenberg kirjoittaa, että monien kehityspsykologian ja mielenterveysammattilaisten mukaan ihmiset tuovat lapsuuden kokemuksensa aikuisuuden parisuhteisiin. Lapsuuden kiintymyssuhde luo ohjekirjan kaikkiin tulevaisuuden ihmissuhteisiin. Se on opas, joka ohjaa tiedostettuja ja tiedostamattomia ihmissuhdevaistoja. Tämä sisäinen opas ohjaa ihmistä kohti puoleensavetävää ja näennäisesti turvallista henkilöä. Ihmisen aiemmin traumatisoitunut lapsi-minä, joka on tukahdutettu muistista, ohjaa tätä prosessia. Tämä lapsi-minä antaa tuntemuksia, kuten esim. perhosia vatsassa jonkun hänen mielestään puoleensavetävän henkilön kohdalla. Tämän henkilön kohdalla lapsi-minä myös tuntee olonsa tutuksi ja turvalliseksi. Mutta miten voisi tehdä valinnan aikuisen arvostelukyvyllä, eikä lapsi-minän lähtökohdista? Pelottaa, että oma "tutka" miesten suhteen ei toimi niin kuin sen pitäisi toimia. Pelottaa, että alkuhuuman ruusunpunaisten lasien ollessa silmillä en näe sitä toista oikeasti sellaisena kuin hän on, haluten nähdä vaan hänen hyvät puolensa ja selitellen ne punaiset liput pois.
Rosenbergin mukaan kemia ihmisten välillä luo
hullaantumisen, eli ns. ”limerancen”. Hullaantuminen on pakkomielteistä
ihastumista toiseen ihmiseen. Vaikka
jotkut sekoittavat rakkauden ja hullaantumisen, ne ovat kaksi eri asiaa. Kun
läheisriippuvainen ja narsistinen henkilö tapaavat, tämä hullaantuminen lähtee
välittömästi käyntiin. Kun he ovat erossa, kumpikaan ei voi lakata
ajattelemasta toistaan, hyvä kun pystyvät syömään tai nukkumaan. Kumpikin on
pakkomielteinen toisen suhteen eikä pysty kontrolloimaan jatkuvia ajatuksiaan
toisen suhteen. Tämä hormoni joka aiheuttaa huumeen kaltaisen hullaantumisen on
dopamiini. Kun henkilö näkee tämän hullaantumisen kohteensa, aivojen täyttää
dopamiini tulva. Samaan aikaan nonadrenaliini-hormonia vapautuu ja se aiheuttaa
sydämen sykkeen kiihtymistä ja hikoilua. On ihmisluontoon kuuluvaa kokea voimakkaita
emotionaalisia ja fyysisiä tuntemuksia romanttisen suhteen alussa, varsinkin
jos niihin liittyy voimakas fyysinen vetovoima. Hullaantuminen voi siis tuntua
joko valtavalta ilolta tai äärettömältä epätoivolta, riippuen siitä vastataanko
tunteisiin vai ei.
Hullaantumisen oireita:
-
Pakkoajatukset hullaantumisen kohteeseen
liittyen
-
Mielentilojen vaihtelu riippuen hullaantumisen
kohteen toiminnasta
-
Hylkäämisen pelko
-
Sydänsuru kun epäilykset ottavat vallan
-
Leijuminen kun toinen vastaa tunteisiin
- Hullaantumisen kohteen positiivisiin ominaisuuksiin keskittyminen ja negatiivisten unohtaminen
Tässä on 5 keinoa jolla päästä yli hullaantumisesta: 1. Ensimmäinen askel ylitsepääsemiseen on sen tiedostaminen, että kokee hullaantumista eikä rakkautta. Perehdy siihen, mikä menneisyydessäsi aiheuttaa sen, että olet altis käyttämään tällaista selviytymiskeinoa. Terapia voi olla tässä hyvä väline. 2. Aseta tavoitteeksi suhde joka perustuu rakkauteen eikä hullaantumiseen. Rakkaudessa ja hullaantumisessa on tiettyjä eroja; rakkaus on vastavuoroista eikä se perustu pelkoon. Hullaantuminen on yksipuolista ja toista idealisoivaa jossa jatkuvasti joutuu pelkäämään tulevansa hylätyksi. 3. Ota selvää omasta kiintymyssuhdetyylistäsi ja omista persoonallisuuden piirteistäsi. Täältä löytyy esim. englanninkielinen kiintymyssuhdetesti: Free Attachment Style Test | The Attachment Project 4. Uudelleenohjelmoi mielesi hullaantumisen kohteen suhteen: Jos alat haaveilla hänestä, kirjoita vaikka itsellesi ylös jotain huonoja puolia, joita tiedät hänessä olevan. Täältä löydät myös testin, jossa voit testata koetko rakkautta vai hullaantumista: Limerence Test: Free Report - Attachment Project
Olen kokenut tällaisen hullaantumisen, mutta nyt haluaisin sen sijaan kokea sellaisen rauhallisen rakkauden. Joka perustuu todellisuuteen, jossa toista ei nosteta mihinkään jalustalle, vaan nähdään sellaisena kuin hän oikeasti on, vikoineen päivineen. Jossa kumpikin osaa ja haluaa olla myös yksin ja on henkisesti aikuinen. Jossa vallitsee oikea emotionaalinen turvallisuuden tunne, ei jatkuva epävarmuus, munankuorilla käveleminen, tarvitsevuus ja takertuminen. Jossa kummallakin on myös oma elämänsä ja johon mahtuvat kummankin harrastukset ja muutkin ihmissuhteet. Jossa ongelmia ratkotaan ja kommunikoidaan aikuismaisesti, eikä taaperoikäisen sisäisen lapsen tasolta huutaen, jos oma tahto ei mene läpi. Tai vastaavasti mykkäkoulun kautta mököttäen, kunnes toinen saadaan suostumaan omaan tahtoon. Haluaisin suhteen, jossa oleminen tuntuu helpolta. Jossa oleminen ei ole jatkuvaa konfliktia ja vääntöä. Jossa oleminen ei vaadi jatkuvaa työtä ja tunnu työltä. Joka ei perustu sellaiseen kaupankäyntiin, jossa jokaista antamaasi asiaa kohti vaadit itsellesi jotain takaisin. Tällä kertaa rakkauden pitää perustua vapauteen ja luottamukseen, ei mustasukkaisuuteen ja kontrollointiin. Aiemmin olen mennyt niiden vatsassa tuntuvien perhosten perässä, mutta nyt rakkauden pitää olla muuta kuin kiihtymystä. Mietin vain, onko mahdollista tuntea myös fyysistä vetoa toista kohtaan ilman tällaista hullaantumisen tunnetta? Koska sekin puoli on kuitenkin parisuhteessa tärkeää. Tähän asti nimenomaan tämä hullaantuminen ja kiihtymys on aikaansaanut myös sen fyysisen viehtymyksen. Mutta voiko sellaisessa rauhallisessa ja turvallisessa rakkaudessa oikeasti myös tuntea fyysistä vetovoimaa?
Rosenbergin mukaan läheisriippuvainen ja narsisti ovat psykologisesti kehittymättömiä henkilöitä, jotka tarvitsevat toisiaan, jotta tuntisivat itsensä paremmaksi. Yksin he ovat yksinäisiä, tyhjiä ihmisiä, jotka tarvitsevat toistensa seuraa paetakseen perustavaa laatua olevaa yksinäisyyttään ja ytimessä olevaa häpeää. Läheisriippuvainen on tästä tietoinen, mutta narsisti juoksee sitä pakoon tai piiloutuu siltä. Yksin he tuntevat olevansa epätäydellisiä ja yksinäisiä. Yhdessä he pystyvät unohtamaan tämän. He tulevat aina tarvitsemaan toisiaan tunteakseen itsensä kokonaisiksi. Tämä kahden puolikkaan suhde ei koskaan tule olemaan kokonainen suhde, koska molemmilta puuttuu rakkautta itseään kohtaan. Me olimme nimenomaan kaksi puolikasta, jotka yrittivät yhdessä olla kokonaisia. Olen nyt eron myötä yrittänyt opetella yksin olemista ja sitä oman itsen rakastamista. Minulla on ollut tavoitteena, että tuntisin itseni elämässäni täysin tyytyväiseksi ennen kuin edes harkitsen uutta suhdetta. Mutta mistä sen sitten tietää, että on tarpeeksi parantunut yrittääkseen uutta suhdetta? Ja tässä on olemassa myös se vaara, että kun yksin oleminen alkaa tuntua liian hyvältä ja rauhalliselta, ei edes halua enää yrittää rikkoa tätä rauhaa ja yrittää alkaa rakentaa uutta parisuhdetta. Oman henkisen tervehtymisen kannalta olisi kuitenkin varmaankin terveellistä kokea myös erilainen, terveellä pohjalla oleva suhde. Pitkän avioliiton jälkeen tuntuu myös jotenkin raskaalta ja kummalliselta alkaa taas tutustua uuteen ihmiseen alusta alkaen, tyyliin mikä sinun lempivärisi on. Deittisovelluksissa on myös tuntunut tosi kummalliselta viestitellä jonkun uppo-oudon tyypin kanssa että miten sinun päiväsi meni? Ja kertoa omista puuhistaan. Ihan kuin oltaisiin oltu vuosia yhdessä vaikka ollaan viestitelty vain muutama päivä. En tiedä, se tuntuu vaan hirveän kornilta ja oudolta ja olenkin tosiaan luopunut noista sovelluksista. Ehkä se johtuu myös siitä, että olin naimisissa niin kauan ja deittailukulttuuri on kokenut näiden vuosien aikana niin valtavan mullistuksen.
Olen myös miettinyt sitä, osaanko edes oikeasti rakastaa. Koska tämä minun läheisriippuvainen rakkauteni ei ole ollut rakkautta, vaan riippuvuutta. Vaikka itse olen pitkään uskonut sen olevan rakkautta ja vasta viime vuosina tajunnut mistä on kyse. Voiko traumaattisen lapsuuden kokenut ja läheisriippuvuuteen taipuvainen oikeasti pystyä rakastamaan ehjällä tavalla? Olen miettinyt rakastamista esimerkiksi kukkien hoidon kautta. Kukkiakin olen hoitanut läheisriippuvalla tavalla. Olen esimerkiksi ylikastellut sellaisia kukkia, jotka eivät sitä siedä ja onnistunut tällä tukahduttavalla otteellani tappamaan sellaisia kukkia, joiden tappaminen ei pitäisi olla kovinkaan helppoa tai edes mahdollista. Kukkiakin pitäisi hoitaa sillä tavalla kuin ne tarvitsevat. Ja hoitaa niitä sillä tavalla kuin niille on hyvä, ei sillä tavalla kuin itselle on on hyvä. Sillä läheisriippuvainenhan saattaa alkaa ratkomaan toisen ongelmia ajatellen tietävänsä mikä toiselle on hyvä, melkein paremmin kuin se ihminen itse. Ja haluaa vain tuntea itsensä tarpeelliseksi. Eli hänen motiivinsa saattavat näyttää epäitsekkäiltä, mutta eivät todellisuudessa ole sitä. Pitäisi siis kuunnella toisen tarpeita, mutta ei kuitenkaan myöskään liikaa omien tarpeiden kustannuksella.
Loppuun vielä Jonna Tervomaan Suljettu Sydän sanat:
